ウクライナを守りたい しかし核兵器がある現在 自国を犠牲にして核戦争に踏み込む「自殺的な選択肢」は無い ただ「世界平和という大義のためにウクライナを犠牲にする」そんなことは「杞憂」であって欲しい

あり得ないことだが懸念がある。

ロシアとウクライナの停戦交渉が整わずに、このまま戦いが長期化し、ゼレンスキー大統領によるNATO諸国への「軍事介入の要請」が、強くなっていくことだ。

ゼレンスキー大統領は、ウクライナを守るために必死。当然そうなるだろう。

NATO諸国も、ロシアを駆逐してウクライナの平和を回復するべく支援しているが、NATO諸国にとっては「ロシアとの核戦争の回避」こそが最重要。

NATO諸国の指導者にとってウクライナを守ることは大切だが、「核という最終兵器」がある現在、自分たちの国家を犠牲にしてまで、ウクライナを守るために核戦争に踏み込む「自殺的な選択肢」は無いだろう。

「ウクライナが善戦すればするほど、核戦争のリスクが上がっていく」という見方がある。

もし、そうした見方が正しければ、NATO諸国が、ロシアとの核戦争を回避するために、ゼレンスキー大統領を外して、ロシアと手を打ち密約を結ぶということもあり得る。

過去の歴史を振り返ってみれば、そのようなことが決して無いとは言い切れない。

 「世界平和という大義のために、ウクライナを犠牲にする」、そんなことは「杞憂」であって欲しいと心から願う。